<!-- @page { size: 21.59cm 27.94cm; margin: 2cm } P.sdfootnote { margin-left: 0.5cm; text-indent: -0.5cm; margin-bottom: 0cm; font-size: 10pt } P { margin-bottom: 0.21cm } A.sdfootnoteanc { font-size: 57% } -->

este nuevo "personaje" de la fauna urbana es bastante peculiar, fuimos inmediatamente a investigar el asunto, no podíamos creer que la conectividad llegase a tales extremos, como investigadores y audaces periodistas nuestra intención fue la de comprobar si esto era cierto, ya que estamos ante un usuario que declara tener mas de 1000 amigos sumando -apenas- 3 redes sociales. a continuación lo que pudimos apreciar.

en el servicio de mensajería "básico y elemental" como nos cuenta nuestro nuevo amigo (se aseguró de pedirnos las cuentas a cada uno del equipo periodístico, para futuros contactos decía¹), nos muestra su flamante lista de 240 contactos, con los que mantiene una lógica de comunicación bastante singular; su comunicación está plagada de abreviaciones, incluso unas extremas (como LOL, OMG, MILF, etc) y otras deformaciones (AKAM, ASDASD, 1313, xD, etc) que corresponden a estados de animo y sugerencias según su testimonio, por lo demás, la interacción con sus "amigos" se reduce a expresiones como las ya comentadas y a simples comparaciones de vídeos, fotos, hipervínculos o "links" (como dice el con aires de globalizado), cuando le consultábamos por los temas de sus conversaciones, dijo que no era necesario ya que conversar era una huevada.

Tiene cuenta en facebook, se jacta orgulloso de tener mas de 100 amigos en esa red aunque sólo mantenga contacto (a la usanza de los antiguos, es decir, en persona) con no más de 10; seguidor de innumerables twitters dice mantenerse al tanto de la información que circula por la red de los 160 caracteres publicada por dedos y teclados de excelentísimas autoridades, celebridades y demás personajes que gozan de prestigio en esta red, naturalmente el está mas cerca de ellos (asegura con inflado torax). Su particular forma de apreciar y captar la realidad la podemos observar en sus flickr's, blog's y youtube's y rápidamente somos testigos de que la opinión personal no es precisamente un atributo de estos espacios "personales" de los que dispone en la red, sino que son en realidad hipervínculos, citas y numerosos reenvíos (para el se denominan FWD) de incontables cadenas de carácter virulento que circulan por la WWW, siendo constantemente actualizados, re "posteados", difundidos y respondidos; como podrán suponer, la idea es mantenerse al corriente, al tanto y según lo último, aunque no sepa que es lo antes "estuvo", su leitmotiv es reenviar y responder cuanta “cadena” llegue a sus cuentas, nunca se puede abstener de "ayudar" en estas causas en las que -curiosamente- se ayuda estando sentado, frente a un computador y la poderosa y sin igual fuerza filantrópica de un "click", emocionado nos cuenta de aquella cadena en la que si reenviabas a todo el mundo esa información, estarías donando un centavo a una ONG que tenia como causa liberar presos políticos de algun-kistán, o las gloriosas campañas de ayuda humanitaria de las que se sentía parte al apuntarlas en su muro de facebook, al declarar sin miedo ni vergüenza (N. del A. nos pidió expresamente publicar eso "sin miedo ni vergüenza") que le gustaba tal o cual campaña que por esa red social circulaba, desde liberar a los perritos de la protectora de animales, hasta conseguir una rebaja al ultimo concierto de algún grupo "en onda", o incluso aquellas acciones mas radicales, como salir a la calle a una marcha mundial por la rebaja en el costo de los mensajes de texto o aquella campaña para impedir la victoria de un candidato a la presidencia sumando "mas de un millón de usuarios en su contra".

a la hora de consultarle por la experiencia de salir "a la calle" movilizado por una iniciativa de carácter cibernético, político y colectivo evitó la pregunta contándonos sobre su mas reciente actualización de estado... mas tarde -en privado- me preguntó curioso sobre eso "de salir"

es el abominable hombre de las redes...

De incongruencias está la vida llena.

Resulta que el nuevo logo de Ubuntu, ha sido diseñado y creado usando ordenadores Mac de Apple. La cuestión es: ¿han hecho bien o mal?

La respuesta no es tan sencilla.

Por un lado, tenemos a un grupo de personas que buscan mejorar el logo de su compañía. Para ello, recurren a diseñadores profesionales, los cuales utilizan las herramientas que tengan a su disposición, en este caso Mac. Es de sobra conocido que para ciertas tareas, a día de hoy los Mac son muy superiores al resto de opciones, sean privativas o libres, y es posible que el ámbito del diseño sea uno de ellos. Así que esta acción, podría estar justificada.

No se les puede achacar a las personas encargadas del cambio, que quieran usar las mejores herramientas posibles, y eso incluye software privativo en ocasiones. Pero seamos francos, una compañía como Canonical que supuestamente quiere difundir el software libre, no debería caer en estas cosas. Hay que ser congruente con los principios que proclamas, y Canonical ultimamente está inclinándose más del lado comercial que del lado “softwarelibresco”.

He ahí el error que en opinión de muchos está cometiendo Ubuntu, y es no poner toda la carne en el asador, apostando 100% por el software libre. Ese trabajo se pudo hacer perfectamente con herramientas libres, pero no se hizo. Eso hace que la credibilidad de los que quieren que usemos Ubuntu descienda.

Cuando uno tiende a resbalarse, se la acaba pegando.

fuente: http://www.pillateunlinux.com/pillateunlinux/el-nuevo-logo-de-ubuntu-creado-con-un-mac/

El mejor computador para ejecutar únicamente software libre es el netbook Lemote Yeeloong, ya que su hardware es totalmente compatible con software, incluyendo el BIOS y la Wi-Fi. Sin embargo, todavía no es posible adquirirlo sin tener que encargarlo al fabricante o a alguno de sus pocos distribuidores. (Si tienes información sobre cómo ordenar un Lemote Yeeloong, por favor compártela en los comentarios).

Por el momento, quizás la mejor opción para los usuarios de software libre es adquirir un computador sin Windows y que posea hardware compatible con software libre. Por el momento tendremos que dejar de lado la opción de usar un BIOS libre, si bien es posible instalar uno, es muy difícil pues requiere de intervención en la placa madre.

Es fácil comprar computadores de escritorio sin sistema operativo, y escoger los componentes de hardware que sean compatibles con software libre. Si queremos tener aceleración gráfica 3D, tendremos que escoger una tarjeta de video Intel. El resto de los componentes (disco duro, tarjeta de sonido, tarjeta de red cableada) son casi todos compatibles.

Sin embargo, en el caso de los notebooks es más complicado. Primero, debemos encontrar alguno que no incluya Windows, lo cual ya es un desafío. Segundo, tenemos que fijarmos que el hadrware del notebook sea compatible con software libre, sobre todo la red inalámbrica, aunque existen algunos dispositivos de red inalámbrica externos que le podemos agregar y que son compatibles. Al igual que con los equipos de escritorio, debemos elegir una tarjeta de video Intel si queremos tener aceleración gráfica 3D.

Algunos fabricantes de notebooks venden equipos sin Windows, entre ellos Acer con algunos de sus emachines, Dell con su Vostro V13 básico, y Hewlett-Packard con su línea HP ProBook. De acuerdo, los computadores Mac tampoco tienen Windows, pero su sistema operativo Mac OS X tampoco es libre, y su hardware tiende a ser incompatible con software libre. Si conoces otros fabricantes que vendan notebooks sin Windows, por favor compártelo en los comentarios.

Los invito a preferir computadores que no vengan con Windows preinstalado, para evitar pagar el impuesto de Microsoft por su sistema operativo. De esta forma, no estaremos premiando a una empresa que no valora nuestras libertades como usuarios de computadores.

No sé por qué, pero creo que por ahí hay gente que dice que Emacs es un editor para "expertos".  ¿Expertos en qué?, me pregunto a mí mismo.

Emacs es un editor.  Quizás sea EL Editor.  Correcto.  Pero, como todo editor de texto general, está pensado desde sus inicios para que lo use cualquiera.  Lo importante es que sea extensible, así que el programador lo ajustará a sus necesidades y el oficinista a las suyas.

Es un editor para usuarios finales.  Eso pienso.

http://gnu.manticore.es

¿POR QUÉ NO ERES VEGAN@? POR FAVOR, DEMUESTRA TU COMPASIÓN POR QUIENES SON MÁS DÉBILES

¿QUÉ ES EL VEGANISMO? (01/03/2010)

El veganismo no es una moda[1]. El veganismo es una filosofía y un estilo de vida basado en el respeto hacia los animales sintientes. Los veganos sentimos y afirmamos que todo ser sintiente merece respeto moral, es ésta una postura ética conocida como sensocentrismo. Por respeto a los animales sintientes los veganos dejamos de participar en todas aquellas actividades que los explotan de forma directa e indirecta absteniéndonos del total uso o consumo de productos de origen animal.

El veganismo es parte del movimiento animalista que pide, además de respeto, derechos básicos para los animales sintientes. Es bastante frecuente, incluso entre los medios de "información", la confusión entre los términos animalismo y ecologismo, pero el movimiento animalista y el movimiento ecologista son dos movimientos distintos. El movimiento animalista o animalismo se preocupa por los derechos de animales concretos, en cambio, el movimiento ecologista o ecologismo se preocupa por la conservación de los ecosistemas y de las especies (abstracción), ya sean animales o plantas. El veganismo y la ecología confluyen en un punto: muchos animales necesitan de un medio natural idóneo para poder vivir, y todos, a fin de tener una mejor salud, necesitamos aire, agua y alimentos no contaminados.

En resumen, los veganos defendemos que los animales sintientes no somos propiedades (cosas), sino tipos de personas que merecemos respeto moral y derechos acordes a nuestras características físicas y psíquicas. El veganismo es un movimiento abolicionista.

RAZONAMIENTO VEGANO (10/01/2010)

Los llamados "seres humanos" somos animales mamíferos pertenecientes a la especie homo sapiens[2]. Si los homo sapiens somos omnívoros eso quiere decir que podemos obtener nutrientes tanto del reino vegetal como del reino animal, no que estemos obligados a comernos a otros animales[3]. La ciencia de la nutrición afirma que la alimentación 100% vegetariana bien planificada es saludable, nutricionalmente adecuada para todas las etapas del ciclo vital, y proporciona beneficios para la salud en la prevención y el tratamiento de determinadas enfermedades[4]. Lo anterior se suma a la evidencia empírica de millones de veganos que llevan vidas saludables. Incluso hay deportistas profesionales que son 100% vegetarianos[5].

Los homo sapiens adultos sanos, al contrario que bebés, disminuidos psíquicos y animales de otras especies, somos animales éticos[6] y como tales somos agentes morales, es decir, somos responsables del resultado de nuestros actos, por ello nuestro comportamiento ético no debe guiarse por comportamientos naturales[7] practicados por animales de otras especies[8]. También podemos comprobar que aunque un acto fue o sea "lo normal" en una época histórica o lugar concreto eso no garantiza que éticamente sea correcto[9].

Los veganos no respetamos a los demás animales porque estén vivos sino porque son sintientes; consideramos que la sintiencia es la principal característica a tener en cuenta a la hora de mostrar respeto moral hacia los demás[10]. Quienes podemos empatizar con el sufrimiento de los demás sabemos que ningún animal sintiente quiere ser dañado ni sufrir[11]. Los animales sintientes disponemos de un sistema nervioso que integra un cerebro que nos da consciencia, permitiéndonos así tener experiencias subjetivas (dolor, placer, miedo, etc), es decir, cada animal sintiente somos "alguien vivo", no "algo vivo" como ocurre con las plantas[12]. Aún así, y que solo sirva para responder a los no vegetarianos defensores de la vida per se, las dietas vegetarianas matan menos plantas que las dietas no vegetarianas[13].

Los animales que no pertenecen a nuestra especie son individuos que también tienen la capacidad de sufrir y el interés de disfrutar de su vida, dichas características, por empatía, les convierten en pacientes morales que deben ser respetados dado que pueden ser afectados por nuestros actos. Cada día que pasa, la ciencia descubre que las diferencias entre los animales de otras especies y los homo sapiens son cuantitativas, no cualitativas[14]. No existe ningún argumento mínimamente coherente que pueda establecer que los intereses de los animales no homo sapiens deban ser infravalorados por nuestra especie homo sapiens. El criterio de especie (discriminación conocida como especismo) es un criterio arbitrario, y por lo tanto injusto, así como lo son los criterios de raza, sexo, inteligencia o nacionalidad[15]. Si no caemos en la falacia ecológica[16] comprobaremos que no existe ningún "defecto" que tengan los animales de otras especies que no sea también característica de algún grupo de homo sapiens[17], y aún así nadie piensa que es moralmente aceptable utilizar a ese determinado grupo de homo sapiens "defectuosos" para ser usados en experimentos, como alimento, etc. Es una incoherencia moral que millones de animales sintientes sean matados cada hora en mataderos y barcos de todo el mundo; incontables horas de sufrimientos, mutilaciones, privaciones, miedo, angustia, hambre y desesperación. No se trata de las condiciones en las que son explotados, se trata del hecho de que sean explotados[18].

El respeto a los animales, además, produce un resultado beneficioso para la conservación de la Naturaleza[19] hasta tal punto que el máximo responsable de la lucha contra el cambio climático en Reino Unido ha dicho en una entrevista exclusiva al diario británico The Times que la única vía para salvar el mundo es que todo el planeta se haga vegetariano. Las dietas vegetarianas producen una mayor eficiencia energética y disponibilidad de recursos que, con una buena voluntad, acabarían con las 16.000 muertes de niños por desnutrición, que cada día ocurren en este mundo[20].

MAS INFORMACIÓN EN: http://www.respuestasveganas.org

I'm an Exchange Student from Hawaii. I made an account here because I want to learn more about Spanish heritage. To be honest, I do really love the Spanish culture because of it's exotic beauty and accent. I also love essay writing service because I can easily express my thoughts and my ideas through writing.

En la India se enseñan las "Cuatro Leyes de la Espiritualidad"

La primera dice:

"La persona que llega es la persona correcta"
Nadie llega a nuestras vidas por casualidad, todas las personas que nos rodean, que interactúan con nosotros, están allí por algo, para hacernos aprender y avanzar en cada situación.

La segunda ley dice:

"Lo que sucede es la única cosa que podía haber sucedido"
Nada, pero nada, absolutamente nada de lo que nos sucede en nuestras vidas podría haber sido de otra manera. Ni siquiera el detalle más insignificante. No existe el: "si hubiera hecho tal cosa...hubiera sucedido tal otra...". No. Lo que pasó fue lo único que pudo haber pasado, y tuvo que haber sido así para que aprendamos esa lección y sigamos adelante. Todas y cada una de las situaciones que nos suceden en nuestras vidas son perfectas, aunque nuestra mente y nuestro ego se resistan y no quieran aceptarlo.

La tercera dice:

"En cualquier momento que comience es el momento correcto"
Todo comienza en el momento indicado, ni antes, ni después. Cuando estamos preparados para que algo nuevo empiece en nuestras vidas, es allí cuando comenzará.

Y la cuarta y última:

"Cuando algo termina, termina"
Simplemente así. Si algo terminó en nuestras vidas, es para nuestra evolución, por lo tanto es mejor dejarlo, seguir adelante y avanzar ya enriquecidos con esa experiencia. Creo que no es casual que estén leyendo esto, si este texto llegue a nuestras vidas hoy; es porque estamos preparados para entender que ningún copo de nieve cae alguna vez en el lugar equivocado!

Vive Bien, Ama con todo tu Ser y se Inmensamente Feliz!

Yo se que el objetivo de todos al registrarnos es hacer algunos amigos pero quisiera saber si esta red social esta dirigida solo a personas que esten comprometidas con el software libre o esta abierta a personas normales que no les importa mucho eso.

Soy aficionado al podcasting pero ¿Que es un podcast?

Según la pitoniza (wikipedia) del "oráculo" de nuestros dias (goolge) seria esto

El podcasting consiste en la distribución de archivos multimedia (normalmente audio o vídeo) mediante un sistema de sindicación que permita suscribirse y usar un programa que lo descarga para que el usuario lo escuche en el momento que quiera. No es necesario estar suscrito para descargarlos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Podcasting

En un principio habia que tener algunos conocimientos de edición web para poder tener un podcast funcional en la red. Hoy en dia basta con crear el audio o video (yo prefiero los podcast de audio) y colgarlo enalgunos de los sitios que ofrecen alojamiento gratuito para ello.

Algunos citios en castellano son:

http://poderato.com/_index
http://podcastellano.es/
http://www.podcast-es.net/
(Agregaré mas desgraciadamente algunos de los que pensava poner acá han cerrado)

Acá un tutorial como alojar podcast de audio y video gratuitamente

http://podcastellano.es/publicar-tu-podcast-usando-recursos-gratis-blogger-blip-tv-y-feedburner

También hay podcast de programas de radio u otros medios de comunicación que ponen parte de su contenido en internet. Hay usuarios que graban su programa favorito de radio y lo cuelgan en internet como es el caso de La venganza será terrible del genial Alejandro Dolina

Este programa aparece en infobae (aún no encuentro el link) y también en el podcast de Jscwhindt (vaya nick)

http://venganzasdelpasado.com.ar/

Luego, para que se hagan una idea cabal de lo que es un podcast les recomiendo algunos para oir los dos primeros ya los mencioné en una nota anterior

http://linpodcast.com/mrcomputer1/
http://clinuxera.org/odaibanet/

Otro muy divertido y útil es El podador Un podcast sobre jardineria

http://www.elpodador.com/

Seguiré agregando a la lista por ahora esos recuerdo.

Finalmente un poco de merecido autobombo y es mi propio podcast bastante desactualizado por motivos laborales pero que espero retomar pronto

http://poderato.com/libertcharrua/divagues
Bueno saludos hasta pronto

Ya no uso magpie, ahora uso simplepie, y puse mis noticias de identi.ca también.

SimplePie tiene un montón de opciones, que me han ayudado a "personalizar" un poco mejor mi sitio, además que abre muchas puertas para poder incluir en un solo sitio muchas noticias, de muchos sitios. De hecho, ya estoy pensando migrar mis suscripciones a una pestaña en este sitio, y leer mis feeds en mi sitio, heh :)

Si quieren saber más de simplepie, hagan click acá.

Eso por ahora...

Saludos!