March 10, 2010 Por Leonardo
comentarios (4)
De incongruencias está la vida llena.
Resulta que el nuevo logo de Ubuntu, ha sido diseñado y creado usando ordenadores Mac de Apple. La cuestión es: ¿han hecho bien o mal?
La respuesta no es tan sencilla.
Por un lado, tenemos a un grupo de personas que buscan mejorar el logo de su compañía. Para ello, recurren a diseñadores profesionales, los cuales utilizan las herramientas que tengan a su disposición, en este caso Mac. Es de sobra conocido que para ciertas tareas, a día de hoy los Mac son muy superiores al resto de opciones, sean privativas o libres, y es posible que el ámbito del diseño sea uno de ellos. Así que esta acción, podría estar justificada.
No se les puede achacar a las personas encargadas del cambio, que quieran usar las mejores herramientas posibles, y eso incluye software privativo en ocasiones. Pero seamos francos, una compañía como Canonical que supuestamente quiere difundir el software libre, no debería caer en estas cosas. Hay que ser congruente con los principios que proclamas, y Canonical ultimamente está inclinándose más del lado comercial que del lado “softwarelibresco”.
He ahí el error que en opinión de muchos está cometiendo Ubuntu, y es no poner toda la carne en el asador, apostando 100% por el software libre. Ese trabajo se pudo hacer perfectamente con herramientas libres, pero no se hizo. Eso hace que la credibilidad de los que quieren que usemos Ubuntu descienda.
Cuando uno tiende a resbalarse, se la acaba pegando.
fuente: http://www.pillateunlinux.com/pillateunlinux/el-nuevo-logo-de-ubuntu-creado-con-un-mac/
March 7, 2010 Por Jorge Jerónimo Benavides E.
comentarios (1)
software libre, notebooks, windows
El mejor computador para ejecutar únicamente software libre es el netbook Lemote Yeeloong, ya que su hardware es totalmente compatible con software, incluyendo el BIOS y la Wi-Fi. Sin embargo, todavía no es posible adquirirlo sin tener que encargarlo al fabricante o a alguno de sus pocos distribuidores. (Si tienes información sobre cómo ordenar un Lemote Yeeloong, por favor compártela en los comentarios).
Por el momento, quizás la mejor opción para los usuarios de software libre es adquirir un computador sin Windows y que posea hardware compatible con software libre. Por el momento tendremos que dejar de lado la opción de usar un BIOS libre, si bien es posible instalar uno, es muy difícil pues requiere de intervención en la placa madre.
Es fácil comprar computadores de escritorio sin sistema operativo, y escoger los componentes de hardware que sean compatibles con software libre. Si queremos tener aceleración gráfica 3D, tendremos que escoger una tarjeta de video Intel. El resto de los componentes (disco duro, tarjeta de sonido, tarjeta de red cableada) son casi todos compatibles.
Sin embargo, en el caso de los notebooks es más complicado. Primero, debemos encontrar alguno que no incluya Windows, lo cual ya es un desafío. Segundo, tenemos que fijarmos que el hadrware del notebook sea compatible con software libre, sobre todo la red inalámbrica, aunque existen algunos dispositivos de red inalámbrica externos que le podemos agregar y que son compatibles. Al igual que con los equipos de escritorio, debemos elegir una tarjeta de video Intel si queremos tener aceleración gráfica 3D.
Algunos fabricantes de notebooks venden equipos sin Windows, entre ellos Acer con algunos de sus emachines, Dell con su Vostro V13 básico, y Hewlett-Packard con su línea HP ProBook. De acuerdo, los computadores Mac tampoco tienen Windows, pero su sistema operativo Mac OS X tampoco es libre, y su hardware tiende a ser incompatible con software libre. Si conoces otros fabricantes que vendan notebooks sin Windows, por favor compártelo en los comentarios.
Los invito a preferir computadores que no vengan con Windows preinstalado, para evitar pagar el impuesto de Microsoft por su sistema operativo. De esta forma, no estaremos premiando a una empresa que no valora nuestras libertades como usuarios de computadores.
March 5, 2010 Por Respuestas Veganas
comentarios (0)
vegetarianismo, animales, sensocentrismo, veganismo
¿POR QUÉ NO ERES VEGAN@? POR FAVOR, DEMUESTRA TU COMPASIÓN POR QUIENES SON MÁS DÉBILES
¿QUÉ ES EL VEGANISMO? (01/03/2010)
El veganismo no es una moda[1]. El veganismo es una filosofía y un estilo de vida basado en el respeto hacia los animales sintientes. Los veganos sentimos y afirmamos que todo ser sintiente merece respeto moral, es ésta una postura ética conocida como sensocentrismo. Por respeto a los animales sintientes los veganos dejamos de participar en todas aquellas actividades que los explotan de forma directa e indirecta absteniéndonos del total uso o consumo de productos de origen animal.
El veganismo es parte del movimiento animalista que pide, además de respeto, derechos básicos para los animales sintientes. Es bastante frecuente, incluso entre los medios de "información", la confusión entre los términos animalismo y ecologismo, pero el movimiento animalista y el movimiento ecologista son dos movimientos distintos. El movimiento animalista o animalismo se preocupa por los derechos de animales concretos, en cambio, el movimiento ecologista o ecologismo se preocupa por la conservación de los ecosistemas y de las especies (abstracción), ya sean animales o plantas. El veganismo y la ecología confluyen en un punto: muchos animales necesitan de un medio natural idóneo para poder vivir, y todos, a fin de tener una mejor salud, necesitamos aire, agua y alimentos no contaminados.
En resumen, los veganos defendemos que los animales sintientes no somos propiedades (cosas), sino tipos de personas que merecemos respeto moral y derechos acordes a nuestras características físicas y psíquicas. El veganismo es un movimiento abolicionista.
RAZONAMIENTO VEGANO (10/01/2010)
Los llamados "seres humanos" somos animales mamíferos pertenecientes a la especie homo sapiens[2]. Si los homo sapiens somos omnívoros eso quiere decir que podemos obtener nutrientes tanto del reino vegetal como del reino animal, no que estemos obligados a comernos a otros animales[3]. La ciencia de la nutrición afirma que la alimentación 100% vegetariana bien planificada es saludable, nutricionalmente adecuada para todas las etapas del ciclo vital, y proporciona beneficios para la salud en la prevención y el tratamiento de determinadas enfermedades[4]. Lo anterior se suma a la evidencia empírica de millones de veganos que llevan vidas saludables. Incluso hay deportistas profesionales que son 100% vegetarianos[5].
Los homo sapiens adultos sanos, al contrario que bebés, disminuidos psíquicos y animales de otras especies, somos animales éticos[6] y como tales somos agentes morales, es decir, somos responsables del resultado de nuestros actos, por ello nuestro comportamiento ético no debe guiarse por comportamientos naturales[7] practicados por animales de otras especies[8]. También podemos comprobar que aunque un acto fue o sea "lo normal" en una época histórica o lugar concreto eso no garantiza que éticamente sea correcto[9].
Los veganos no respetamos a los demás animales porque estén vivos sino porque son sintientes; consideramos que la sintiencia es la principal característica a tener en cuenta a la hora de mostrar respeto moral hacia los demás[10]. Quienes podemos empatizar con el sufrimiento de los demás sabemos que ningún animal sintiente quiere ser dañado ni sufrir[11]. Los animales sintientes disponemos de un sistema nervioso que integra un cerebro que nos da consciencia, permitiéndonos así tener experiencias subjetivas (dolor, placer, miedo, etc), es decir, cada animal sintiente somos "alguien vivo", no "algo vivo" como ocurre con las plantas[12]. Aún así, y que solo sirva para responder a los no vegetarianos defensores de la vida per se, las dietas vegetarianas matan menos plantas que las dietas no vegetarianas[13].
Los animales que no pertenecen a nuestra especie son individuos que también tienen la capacidad de sufrir y el interés de disfrutar de su vida, dichas características, por empatía, les convierten en pacientes morales que deben ser respetados dado que pueden ser afectados por nuestros actos. Cada día que pasa, la ciencia descubre que las diferencias entre los animales de otras especies y los homo sapiens son cuantitativas, no cualitativas[14]. No existe ningún argumento mínimamente coherente que pueda establecer que los intereses de los animales no homo sapiens deban ser infravalorados por nuestra especie homo sapiens. El criterio de especie (discriminación conocida como especismo) es un criterio arbitrario, y por lo tanto injusto, así como lo son los criterios de raza, sexo, inteligencia o nacionalidad[15]. Si no caemos en la falacia ecológica[16] comprobaremos que no existe ningún "defecto" que tengan los animales de otras especies que no sea también característica de algún grupo de homo sapiens[17], y aún así nadie piensa que es moralmente aceptable utilizar a ese determinado grupo de homo sapiens "defectuosos" para ser usados en experimentos, como alimento, etc. Es una incoherencia moral que millones de animales sintientes sean matados cada hora en mataderos y barcos de todo el mundo; incontables horas de sufrimientos, mutilaciones, privaciones, miedo, angustia, hambre y desesperación. No se trata de las condiciones en las que son explotados, se trata del hecho de que sean explotados[18].
El respeto a los animales, además, produce un resultado beneficioso para la conservación de la Naturaleza[19] hasta tal punto que el máximo responsable de la lucha contra el cambio climático en Reino Unido ha dicho en una entrevista exclusiva al diario británico The Times que la única vía para salvar el mundo es que todo el planeta se haga vegetariano. Las dietas vegetarianas producen una mayor eficiencia energética y disponibilidad de recursos que, con una buena voluntad, acabarían con las 16.000 muertes de niños por desnutrición, que cada día ocurren en este mundo[20].
MAS INFORMACIÓN EN: http://www.respuestasveganas.org
March 1, 2010 Por miguel medina
comentarios (1)
Yo se que el objetivo de todos al registrarnos es hacer algunos amigos pero quisiera saber si esta red social esta dirigida solo a personas que esten comprometidas con el software libre o esta abierta a personas normales que no les importa mucho eso.
February 25, 2010 Por Jorge Jerónimo Benavides E.
comentarios (4)
nube, privacidad, seguridad, google, eeuu, china
No es noticia que crackers chinos ataquen cuentas de Google, pero lo preocupante es que lo hayan logrado aprovechándose de una puerta trasera o brecha de seguridad que fue instalada por Google para que el gobierno de los Estados Unidos pueda acceder a ellas.
Esta es una razón más para no confiar nuestros correos y datos personales a Google. Un problema similar puede existir con otros proveedores de servicios en la "nube", como Hotmail y Facebook.
Para evitar que el gobierno de EEUU obtenga nuestros datos personales, debemos utilizar nuestros propios servidores para manejar nuestro correo electrónico e información personal.
Enlace: U.S. enables Chinese hacking of Google (via RMS)
February 19, 2010 Por Eber Caceres
comentarios (0)
Hay veces en que cuando caemos hay que levantarnos pero no siempre susece al instante parece que por algun motivo o por simple flojera uno pierde la nocion del tiempo y esta alli sin hacer nada y esperando a que las cosas se solucionen solos sin la mas minima participacion nuestra, esto me pasa amenudo sin darme cuenta estoy como 5 a 6 horas seguidas en frente de un monitor sin hacer nada construcctivo (jugando, escuchando musica, viendo series) y nos olvidamos de las cosas mas importantes como uno mismo y los demas que se preocupan por uno, espero de ahora en adelante no olgazeanar mas y ser mas sociable y hacer algo de deporte que me hace falta xD.
una imagen para reflexionar

si el puede jugar tennis y yo que puedo correr ¿porque no podria?
February 15, 2010 Por AngelDeath
comentarios (3)
Hola a todos, conectando por primera vez en esta red!
February 11, 2010 Por Hector Mansilla Arias
comentarios (5)
Después de haber consultado con la almohada acerca de las cosas que se vienen he decidido tomar algunas y dejar otras, esta selección ha sido realizada en virtud de finalizar mi proceso de Tesis. El pasado sábado se me encargó un nuevo desafío, la Coordinación del Voluntariado de Fundación GNUCHILE. Este nuevo desafío es tomado con gran alegría y con entusiasmo, sin embargo, esta nueva responsabilidad me han hecho replantear muchas otras cosas. Últimamente he pasado por un proceso de salud algo complejo que pocos conocen, básicamente porque no quiero alarmar a nadie, y bueno... En virtud de la salud he decidido reordenar mis tareas... Y me acaba de caer una tremenda ayuda desde el cielo!
En fin, ahora sólo me quedan las cosas que requieren de atención prioritaria. Por lo que el tema de mi Tesis es el eje de todo para adelante.
Afortunamante el Software Libre me ha dado una grata sorpresa con un proyecto muy interesante que cubre gran parte de los requerimiento de algunos clientes por tanto sólo restaría la implementación de estos sistemas.
Ahora, a enfocarme en lo realmente importante!
Namasté.
February 11, 2010 Por tony baldwin
comentarios (1)
Quiero hacker un cliente gNewbook, para acualizar el microblog y/o el blog.
He criado clientes para actualizar livejournal (TKLJ) y insanejournal (TclTherapy), y comence a hacker un cliente para identi.ca (IdenTickles pero no hice mucho).
Por decir la verdad, estoy pensando en criar un programa para actualizar
livejournal, insanejournal, blogger, identi.ca, twitter, facebook, y gnewbook
para haber una applicación para interagir con todos.
Si/cuando tengo algo, les avisare por este medio, y en identi.ca/twitter/facebook/livejournal/insanejournal/blogger...
¿Quizás, debo agregar google-buzz a la lista?
:)
tony
|
Principal | Última actividad | Favoritos | Páginas | Grupos | Blog | Blogs de Grupos | |
|
|
2053 usuarios activos · Blog gNewBook · Ayuda · Contacto · Patrocinado por Fundación GNUCHILE |
